题，对精度可能有一定影响，但是不至于掉弹吧？”
嗯，不愧是搞研究的同志，吸收很快，发现问题的思路也有，不过事情不是那么简单。
“嗯，你说得对，但是弧形折叠翼，问题就出在这个弧形上了，这东西展开旋转后，空气动力学看来，有点近似一个圆柱……”
长风厂的同志看看高振东在图上加的一个圆，恍然大悟：“我明白了，在尾翼这一小段，其近似圆比弹体要大得多，受到的马格努斯效应与弹体是不平衡的，这种不平衡，最终会偏转弹体，导致掉弹或者大尺度的失准。”
高振东点点头：“对了，就是这个问题，所以25公里的弹，可以考虑采用这个结构，毕竟它是真的简单方便，再大的，就不建议了，40的都不太建议。”
“那40或以上的用什么？”
高振东画了个图。
“用平直折叠翼，这样折叠，虽然对弹体形状影响略大一些，但是考虑到这里是火箭发动机的喉缩部分，其实总体影响是不大的。综合来看，这个比弧形折叠翼要强。”
陆装局的同志觉得高振东说得太详细了，不如直接用这个平直折叠翼，弧形折叠翼就不用说了。
长风厂、风雷厂却不这么想，每一种可能，及其优缺点，都是他们想了解的，不同的方案，这里用不了，那里还能用啊。
就好像涡轮发动机，用在远程弹上是不合适，但是用在10公里射程上，却是再合适不过了。
没有垃圾的技术，只有垃圾的设计。
技术好和成果好之间完全不划等号，关于这个事情，小鬼子就很有发言权，他们是怎么拿着一堆有源相控阵的先进技术整出一坨探测距离37公里的史，很多人都没想明白。
“那如果尾翼稳定足够强，是不是可以放弃旋转稳定？毕竟旋转稳定带来的马格努斯效应，即使不使用弧形折叠翼，也有可能导致弹体的偏离，增大误差。”
高振东摇摇头：“不能，因为火箭弹要求便宜，而微小的旋转，对于火箭弹是在便宜的前提下，最好的精度提升手段之一。”
(本章完)