一是苦涩，二是后怕，三是庆幸，交织在一起。
“这是某单位在对他们手上的某型弹药进行加速评估的试验结果，结果表明，这一批弹药在模拟长期存储条件下，会发生严重的引信瞎火隐患，瞎火率高达10%左右。”
防工委领导看着现场的所有人，语气沉重。
部队的同志问道：“是什么装药的弹药？什么引信？”
既然是长期存储出的问题，那问题最有可能就出在这两个东西上面。
总工对这个最熟悉：“用新黑混-60药的弹药没事，但是XX型号老装药，并配装电引信的弹药，普遍有这个问题。而且问题的原因也找到了。”
黑混-60的RDX占比很高，虽然好用，但是成本高，所以一些弹药仍然在用XX型装药。
这种XX型装药并不是高振东前世所知的那种出了类似瞎火问题的装药，随着黑混-60的诞生，那种装药应该是直接被跳过去了。
但是两者某些组分却是一致的，所以导致的问题也就差不多。
这让大家都松了一口气，黑混-60这个好东西没事，那就还好。
同时，老装药出事，找到原因就好，不管能不能挽救，至少处理起来有依据，哪怕报废，也能根据这个原因，确定该报废哪些啊。
“XX型装药在长期存储条件下，其中的组分‘重（2，2，2-三硝基乙醇缩甲醛）’会分解产生酸性气体，腐蚀电路，导致电引信失效。”
总工此话一出，大家倒吸一口凉气，这意味着所有这种组合的弹药，可能都会出问题。
瞎火这事儿，在某些地区的人看来不当回事儿，瞎火了就换一个，反正也不见得打得准，无所谓。可是在我们看来，这是完全不可接受的，特别是已经高达10%的瞎火率。
部队负责装备的同志问道：“他们做的这个加速老化试验，是否规范，设计是否合理，试验结果是否可靠？”
这个问题很合理，不适当的试验设计会放大问题的程度。
(本章完)