是考虑周到，照顾到方方面面，虽然有违公平，但从国家角度确实做的不错。
明朝洪武年间的“南北榜案”可以说影响巨大，按记载就是，“洪武三十年丁丑科，试官刘三吾、白信稻，取宋琮等五十一人，中原西北士子无登第者。”
这一结果，充分体现出当时国内南北教育文化水平的差异，南方士子凭实力完全碾压北方士子，由此掀起了洪武年所谓的科举舞弊大案。
会试落第的北方举人联名上书，告考官刘三吾﹑白信蹈偏私南方人，朱元璋命人复阅落第试卷，增录北方人入仕。
不过结果是两次复议，都是维持原判。
只是此时政治风向巨变，朱元璋突然下诏，指斥本次科举的主考刘三吾和副主考白蹈信等人为“蓝玉余党”，尤其是抓住了刘三吾10多年前曾上书为胡惟庸鸣冤的旧账，认定刘三吾为“反贼”，结果涉案诸官员皆受到严惩，刘三吾被发配西北。
其余诸人也被发配流放，只有戴彝、尹昌隆二人免罪。
此二人得免的原因，是他们在复核试卷后，开列出的中榜名单上有北方士子。
六月，朱元璋亲自策问，钦点韩克忠为状元﹑王恕为榜眼，焦胜为探花，是为夏榜，因所录六十一人全系北方人，故又称北榜。
由此开始，大明会试开始分挂南北榜单以示公平。
洪武三十年这一榜，最初的名单主要还是上榜之人太过集中于三省的原因。
此次科举共中试五十一人，仅江西就上榜18人、浙江十七人人，还有福建九人，其余各省，要么全军覆没，要么仅有一两人，就连当时人口最多、素以文风日盛著称的南直隶，也只有一人上榜。
虽然多次复查并未发现有失偏颇，但其中也多少存在一些问题。
于是，在原来基础上又增加北榜录取六十一人，让洪武三十年中试举子一下子超过百人。
而之后的解决就是，每科中试举子基本上按照南方六成，北方四成这样的标准进行选拔，直到明宣宗时期将其以旨意的形式发出。
到了宣德、正统年间，为了照顾四川、云南、贵州等偏远地区，又增设中卷，分为南卷、中卷、北卷，录取比例分别为55%、35%和10%。
当然，中卷考生也是集中在四川、
本章未完，请点击下一页继续阅读！