加。
企鹅诚然底蕴深厚，但若不能迅速跟进找到破局之法，前者建立的通讯护城河或将面临崩塌，一如已经被逼至战略墙角的阿狸。
《第一财经日报》从产业经济视角，以“移动互联网时代首个超级APP雏形诞生”进行报道：
微信的诞生标志着中国互联网进入“生态战争”阶段。
从微博的舆论场到问界商城的交易场景，再到支付通的金融工具，微信或将成为串联问界全业务的核心纽带。
相比之下，企鹅虽坐拥QQ和财付通，但电商短板明显，阿狸强于交易却缺乏社交基因。
问界的优势在于各板块协同性强，若微信能整合智界视频的娱乐内容、微博的社交传播和支付通的便捷支付，其商业化潜力甚至可能超越单一IM工具，成为移动互联网时代的“操作系统级”应用。
……
柳会长好友、《财新》的胡主编这一次没有干预报道，算是就事论事地阐发思考结论：
微信的诞生绝非简单的产品竞争，而是问界与企鹅在互联网底层基础设施上的正面交锋。
问界已拥有支付通（支付）、微博（社交传播）、智界视频（内容）三大支柱，独缺即时通讯这一关键连接器。
若微信成功，问界将实现从信息流到资金流的完整闭环，直接威胁企鹅的社交护城河。
但企鹅的防御同样严密：QQ的实时通信、Q-Zone的社交沉淀、财付通的支付能力，加上游戏业务的现金流支持。
这场战役的胜负，或将决定未来十年中国互联网的流量分配权。
……
有看好就有看衰，也不乏对于双方竞争态势的理性分析，《IT经理世界》就提出了问界微信的协同效应与隐忧：
从商业逻辑看，微信的问世补全了问界生态的最后一块拼图实时通信。
微博解决公开社交，微信聚焦私密沟通，二者互补，支付通则为交易场景提供闭环。
但挑战同样显著：
一是用户习惯迁移成本高，QQ的关系链难以轻易复制；
二是多业务协同可能带来产品臃肿，微博的成功源于专注，而微信需避免成为“功能缝合怪”；
三是企鹅必然全力反扑，可能在其强势领域如游戏、音乐对问界施压。
问界的破局点或在差异化体
本章未完，请点击下一页继续阅读！