敌，也没心思管文章写没写对，自顾自地在地上左右翻滚。
他哈哈大笑，挣扎着往外逃，还对其余人呼救。
谢天恩没见过这架势，惊讶过后打算去拦，却被徐鼎拦住了：
“公公，不用管，让他们闹。”
闹完了，璨之就没事了。
果然，折腾完，梁玉彻底消停。
谢天恩松了口气，命人悄悄把做好的鱼端下去，然后才招呼六人吃饭。
心境平和，六人边吃饭，边探讨破题方向。
别的题都好说，大差不差。
主要分歧，还是在那两道难题上。
【二】这道四书文，苏润和司彦想到一起，也就没什么讨论的了。
其余人虽然说答跑偏，也是锁定了这个‘二’字去作文的。
只要能自圆其说，无非就是得分高低的问题罢了。
至于那幅画，众人就答得五花八门了。
比如徐鼎。
他从《小雅·鱼藻》论述，答得是君贤民乐，借古喻今，歌颂熙和帝仁德爱民。
张世和叶卓然则分别从《小雅·鱼丽》和《小雅·南有嘉鱼》确认出处，一个答了‘天人合一’，一个答了‘礼制’。
至于方才干嚎的梁玉？
他答得的确离谱了些。
他认为那两条鱼一黑一白，乃是一对夫妻，故从《齐风·敝笱》中引用。
然此诗揭露的是春秋时期齐国的道德伦理问题。
幸好梁玉大脑健在，没真的写情情爱爱，而是以此为隐喻，过渡到了法纪的严密性。
虽说离谱是离谱，但勉强说得过去。
玉泉六子中，除了苏润之外，只有前些日子被柳玉成提议‘修心’的司彦，因祸得福，答对了方向。
对此，连苏润都很好奇。
他开挂他知道，但司彦是怎么想到的呢？
五双眼睛齐刷刷扫来。
司彦放下筷子，缓声解释：
“东汉许慎的《说文解字》有言：阴，暗也；阳，明也。”
“那两条鱼一黑一白，彦以为正合这阴阳之道。”
“前些日子，柳夫子恰让彦读了《庄子》，其中提到过：《易》以道阴阳。”
“彦以为，那图应是想表达：天地有阴阳，三界有善恶。”
所以，他破题的方向是：
积善之家必有余庆，积不善之家必有余殃。
“哦~~~原来如此！”苏润几人对视，恍然大悟般，
本章未完，请点击下一页继续阅读！