晋城。
晚上七点多，梁文拖着疲惫的身躯回到家中。
他今年35岁，是一名出版社编辑，今天和一名小有名气的作者校对出版的文章，再次加班了。
在别人看来，梁文吹着空调、整天坐在办公室的工作实在算不得辛苦，但只有他自己知道，这份工作真正让人疲惫的是心理层面。
干得心累！
吃饭、辅导一下小学二年级女儿的作业、洗漱...
今天好没到交公粮的日子，梁文坐在书房中，有难得的属于自己的时间。
打开电脑，一个某某新闻的弹窗跳了出来。
标题是“叶知秋动了谁的蛋糕？多名知名文学作家联名发表声明呼吁抵制以叶知秋为首的网络文学。”
看到这个标题，梁文忍不住嗤笑一声。
这场争论在文学界内已经吵了接近一个星期。
中文系研究生毕业的梁文自己本就具备不低文学素养，二十多岁时也是妥妥的文青一枚。
叶知秋他知道，《诛仙》和《仙剑》两本鼎鼎大名的小说也有所耳闻，但他平日里习惯于阅读传统文学，自己作为出版社编辑负责的板块也是这一方面，因此没看过这两本小说。
梁文自己就是做这一行的，自然能够更加理性地看待这个问题。
这场“传统文学”与“网络文学”之争，其实只要是有独立思考能力的人都看得出来，完全就是一场“偷换概念”式的闹剧。
一部分自称传统文学作家的群体，将自己作品无人欣赏的现象归咎于网络文学，指责网文影响了这个时代年轻人的欣赏水平。
在梁文看来，正如文学泰斗秦德文秦老所说，将文学区分成“传统”与“网络”，严格来说本就是一个悖论。
不同时代，作品通过不同方式进入公共视野，报刊、文学杂志、还有出版社出版等，是“传统”的方式。而“网络”，则是数字时代一种更加便捷的新兴方式而已。
渠道不同，作品风格自然也有了极大的变化。
以前在报刊、杂志上连载的小说，因为篇幅有限，对作者用精简语言讲故事的能力有很高要求。
而如今网络发行，则是没有了篇幅的限制，反而更加注重作者讲一个故事讲好的能力。
两种方式各有特点，无法说孰优孰劣，只能说网络大大拉低了
本章未完，请点击下一页继续阅读！