去非洲？拍摄饥荒纪录片？
这完全超出了他们日常的报道范畴和资源储备。
港岛新闻界向来聚焦本地、内地、东南亚以及欧美重大事件，对遥远的非洲大陆，尤其是其内部的人道危机，既缺乏信息渠道，也几乎没有操作经验。
“邵先生，”亚视新闻部主管斟酌着开口，“我们没有在非洲，特别是冲突或灾难地区进行大型纪录片拍摄的经验。人员安全、设备运输、现场协调、甚至疾病防控都是巨大的挑战。
而且，这种题材，收视率恐怕……”
他未说完的话里，带着商业电视台对投入产出比的天然担忧。
TVB的负责人也点头附和：“是啊，邵董。那里的情况如果真如您所说那么严重，拍摄环境一定极其恶劣。我们的团队擅长城市新闻、娱乐专题，这种硬核的战地式纪录片……专业上可能有缺口。”
邵维鼎平静地听着他们的顾虑，没有丝毫不耐。
他知道这些反应是正常的。在1980年代中期，全球化的信息流动远未如今日迅捷，非洲在许多人的认知地图上，依然是模糊而边缘的“他者”。
媒体资源的投放，自然遵循着关注度与商业价值的潜在逻辑。
“正因为没人做，或者做得不够，我们才要做。”
邵维鼎的声音不高，却带着一种斩钉截铁的力量，“而且，不是让你们TVB或亚视的日常新闻团队去。我要的是一支专业的、具有国际视野和人道情怀的纪录片团队。”
他目光转向方莉，也扫过两位电视负责人，平静道：“至于经验问题，已经解决。之前参与制作《话说长江》和《舌尖上的中国》大型纪录片的联合导演组和核心摄影团队，将作为技术指导和核心骨干，加入你们的报道组。
他们有丰富的野外拍摄、人文纪实现场调度经验。后勤和安全，鼎峰基金会和集团国际部会全力协调，包括通过联合国渠道获取必要支持，聘请专业的安保团队。”
他目光如炬，看着几位媒体负责人：“这一次，我们不跟在BBC后面转播。我们要做第一手真相的挖掘者，第一轮全球舆论的引爆者。
我要你们拍回来的，不是冷冰冰的数字，是活生生的人，是孩子的眼睛，是母亲的泪水，是生存与死亡的残酷搏斗。我们要让全世界，无法再
本章未完，请点击下一页继续阅读！