，怎么说呢，和平时有点不一样。”
大妈回忆道，“他就说：‘阿姨，你看错了吧，我刚睡醒。’然后也没多解释，就匆匆走了，我当时心里直犯嘀咕，以为自己年纪大了，眼花了，或者记错了时间，后来也没再发生过类似的事，我也就没放在心上，今天你们这么一问，我才又想起来……”
大妈的回忆，虽然时隔久远且带有主观色彩，但其指向性异常明确。
这可以说明，这对双胞胎兄弟不仅早已经相认，而且那个没有合法身份的弟弟，确实在某种程度上，共享或者说冒用了哥哥的身份和生活空间。
然而，在法庭上，仅凭一位老人模糊的记忆，无法形成有效的证据链。
警方需要更确凿、更客观的证据。
与此同时，技术侦查组的警员们正在虚拟的数据海洋中进行着艰难的捕捞。
他们的任务是检索过去十几年间，互联网上所有可能捕捉到江景然影像的公开信息，包括社交媒体、论坛、视频网站等。
这是一项浩大且繁琐的工程，如同大海捞针。警员们需要面对海量的图片和视频数据，依靠人眼和图像识别算法，寻找那个熟悉的面孔，并交叉比对时间与地点信息。
好在现在大数据系统足够发达，分担了不少压力。
功夫不负有心人。
几天后，一条关键的线索终于浮出水面。
一位警员在一个知名的视频分享平台上，发现了一段发布于约十年前的视频。
视频由一位匿名网友上传，内容是在某流行乐队的演唱会现场。
画面晃动，光线昏暗，充斥着嘈杂的音乐和欢呼声。
但在一个镜头扫过观众席的瞬间，在人群晃动的间隙，一张清晰的侧脸被捕捉了下来。
正是江景然！
他站在人群中，似乎正随着音乐节奏微微摆动，神情投入。
视频自带的元数据清晰地记录了拍摄时间：X年X月X日，晚上20点17分，以及精确的地理位置信息——市中心的“星空体育馆”。
几乎在同一时间，另一组警员在一个早已停止运营的社交平台的备份服务器中，挖掘出了一组网友发布的酒吧聚会照片。
这组照片的拍摄时间，被标注为同一天的晚上20点22分。
在其中一张多人合影的背景里，一个
本章未完，请点击下一页继续阅读！