是老列夫的小宝在哭，他怎么摔倒了。”
小老太太呼唤了几声，但小孩哭的太入迷，根本没有听到。
小老太太见状，赶紧收起洒水壶，解开围裙就要下楼。在楼道口，遇到了几个老邻居，他们见小老太太一脸焦急，便询问了一声。
然后……
等到小老太太来到小孩身边的时候，身后已经跟了好几个邻居。
仅仅不到五分钟时间，小孩从身周空无一人，变成了数个邻居围观。因为大家的围观，街道尽头远远看到的路人，也好奇的跑了过来。
此时，小孩身边已经围了一大圈人。
或许这个小孩的父亲很有名，他们似乎都认识这个小孩，纷纷关心起他来……
而见证这一切的安格尔，却是陷入了一阵沉思。
安格尔原本以为，流量聚集是通过影响周围人的思绪，来致使事件获得热度。
但现在看来，流量聚集似乎并不是强行让周围人关注“小孩摔倒”的事件，而是通过一些细节与巧合，引来对小孩的关注。
也即是，“流量聚集”是一个行为逻辑能自洽的能力。
这毫无疑问，更加隐蔽，很难让人察觉是否有超凡能力的影响。
但也因为需要让行为逻辑自洽，聚集流量的速度，以及对事件推波助澜的效果，并没有想象中的那么高。
1热度点释放的流量聚集，目前来看，引来了八个熟人关注，十多个路人围观。但很多路人也只是看一眼就离开了。
大概也就1热度点，得到了接近二十人的关注。
按照这种算法，就算一次性使用100热度点，估计也就两千多人的关注，其中绝大多数还是路人心态，不会太过在意事件本身，更多的是围观。
这么看来，流量聚集的效果并不算是太过出众。
不过，它也不是没有优点。其隐蔽的引流方式，便是它的闪光点。
测试完“小孩摔倒”事件后，安格尔没有在原地久待，继续向前。
接着，他又测试了两次“流量聚集”。
其中一次，是安格尔给一个比较冷清的画展给引流。
之所以选择这个画展，安格尔主要是想测试一下，这种画展算是“已经发生的事件”吗？
测试后，安格尔也得出了答案：算。
另一次，安格尔将“流量聚集”用在了一个废
本章未完，请点击下一页继续阅读！