“汉武帝堵瓠子决口，《史记??河渠书》中记载：‘河决瓠子，东南注巨野，通于淮、泗……天子临河，沉白马玉璧，令群臣从官自将军以下皆负薪填决河。’
军民十万，耗时两年，沿河郡县每年征发河夫三到五万人。
算下来，大决堵口八十到一百万两，决口损失淹没十六郡，死亡数万，折合白银两百万两，赈灾、移民、免税三十到五十万两，总计三百一十万到三百五十万。
堵住决堤之后，每年岁修定额白银十万两。”
“唐朝漕运为重，治黄常态化，玄宗、宪宗、文宗三朝大修，常年河夫五到八万，大工十五到二十万。
《旧唐书??食货志》记载，黄河岁修十五万到二十五万两白银。
开元十四年、元和八年两次决堤，淹没三到五州，死亡十到二十万百姓，损失五百到八百万两白银，堵决口单次耗费两百到三百万两白银，赈灾移民免税单次八十到百五十万两，
《新唐书??五行志》中记载：‘河决，浸城郭，坏庐舍，溺死者众……发卒五万，役三月，费钱三百万贯’。”
“北宋那就夸张了，一百六十七年的时间里，决口九十三次，大堵口二十四次，
《宋史??河渠志》记载：‘河决澶州，北流，灌大名，坏城郭，民溺死者不可胜计……调夫五十万，费钱七百万贯。’
若非黄河决堤耗费太多的银钱，北宋会只有一百六十七年？”
“我大明一朝的在治河上的事儿就不多说了，诸位比本王更清楚。”
“从西汉至今，历朝历代，在治理黄河上，抛开岁修的银子，少则数百万两，多则如宋朝两三千万两白银，死的百姓数以百万计。”
“迁都耗费的银子和带来的后果，黄河决堤的后果，这两笔账与治疗平漫沙地所耗费的银子相比……”
说到这里，朱慈炯停顿了，朝着刚刚反驳的翰林学士周顾言和詹事府少詹事简骅两人走了几步，直勾勾的盯着两人：“这笔账，你们两个能取舍吗？”
取舍？
这还用考虑吗？
无论是单年的投入还是总数，这三者相比，肯定是选择治沙。
抛开耗费银两，迁都赌国运，治沙赌黄河决堤后的数以百万计的百姓生命，无论是哪一个没有人能背的动这个责任。
本章未完，请点击下一页继续阅读！