可却被有丰富“办案经验”的法吏抄了前路，四面围堵，左右钳住！
宝月车驾也被截停！
——————
注：顾总斌先生据《王昙首传》天子欲夜出开广莫门而御史不开的史料认为“刘宋御史台还掌管宫城门之开闭。据此应推断御史台设于宫中。”又以“留中说”言：“魏晋南朝的御史台大约一直沿汉制设于宫中。”（参《关于汉代御史中丞的“出外”、“留中”问题》，《材不材斋文集》）
我赞成。今补充三证。太困了我不写全，只简写。一、苏峻之乱，晋成帝止兰台都坐，不蔽寒暑，所以更营宫室。都坐就是上朝。兰台就是御史台。二、虞荔以禁中非私居之所，乞停城外。（就是台城外，皇宫外）帝不许，乃令住兰台。三、崔慧景打台城的时烧兰台为战场，萧畅屯南掖门，处分城内，众心稍安。南掖门见图a，就是皇宫南门。观战局及崔慧景用兵法，南台不在宫城边缘，烧了没意义，作战场一节也不易顺理。只有烧了御史台皇宫有了阙口，才能往来攻防。萧畅带军屯南掖门能安人心，则可为御史台在南侧证。这三条如果单立都不足，每一条可以寻出空隙另解，并立则御史台在宫内之可能大大增加。
陪我妈采购，停一天，15号更也就是周日。