评论员指出，教授过高的名望使其成为白宫宣传机器中一个不便提及的功臣。
一位深谙白宫运作的资深记者尖锐指出：‘约翰逊需要纯粹、光鲜、百分百‘白宫制造’的胜利叙事。众所周知教授的才华不可或缺，但他的历史却是个需要被折叠、藏进档案柜的注脚。让他站在玫瑰园里？那会搅乱他们精心编排的剧本。’
白宫对本报持续追问的回应日益强硬，新闻秘书乔治·克里斯蒂安今晨回应：‘在举国欢庆伟大成就之际，《纽约时报》执着于所谓失踪人员的臆测，实属吹毛求疵，令人遗憾。总统对全体参与者的贡献深怀感激。’
然而，感激之情若仅存于言辞，却不见于最应体现其分量的仪式与镜头，其诚意几何？
阿波罗指令舱曾经环绕月球航行，其舷窗之外，是人类勇气与智慧共同探索的深空，若我们在地面庆典中，都无法公正地承认那智慧的具体化身，那位将星辰变为航标的人，那么我们对这伟大成就的理解，是否也如同隔着一层遥远的、失真的舷窗？”
教授确实在公众场合消失了。
各种庆典上都看不到教授的身影。
因此当珍妮·赫斯特的报道被放在纽约时报头版头条的时候，一时间全美都炸开了锅。
如果有推特热搜榜的话，“教授去哪了”一定能够瞬间登上热搜榜榜首的位置。
“不是，珍妮·赫斯特是不是有病？别人不知道教授去哪了，她还不知道吗？”
白宫的总统办公室内，林登·约翰逊震怒，本来好不容易靠着登月庆典来冲淡越战越打越失败，反战情绪愈发强烈，对他产生的不利影响，结果《纽约时报》这篇报道一出，之前做的工作都白做了。
一下舆论的焦点又变成了白宫废物，航天能够有所成就，都仰仗教授，仰仗肯尼迪总统的遗产。
民权法案是肯尼迪总统的遗产，阿波罗登月是肯尼迪总统的遗产，唯一林登·约翰逊自己搞的越战，则一塌糊涂。
现在舆论又变成这样，这篇社论一出，立马变脸，包括苏俄阵营的媒体更是对白宫口诛笔伐，认为白宫的行为是对人才的不尊重，并且表示欢迎教授来苏俄就职，苏俄科学院院长的位置给他留好了。
列昂纳德公开接受采访的时候表
本章未完，请点击下一页继续阅读！