。”
当天下午，磐石资本旗下一个不起眼的技术子公司——注册在特拉华州的——雇了十二个临时工。
干什么？
把十份报告拆成摘要，做成电子邮件，标题写得很普通：“您可能关心的投资风险提示。”
收件人名单：一百二十万个邮箱地址。
来源：三个渠道——雅虎财经的公共论坛注册用户，Hotmail的公开群组，AOL的投资讨论区。
四月五号，邮件发出去了，一百二十万封。
华尔街的反应，比预想的快。
四月六号，《华尔街日报》编辑部，桌上摆着三份独立调查报告。记者写了初稿，两千字，编辑看了，没签发。
总编办公室的门关了半个小时。
出来一句话：“不登。”
《纽约时报》同样的操作，稿子压了。
《金融时报》，压了。
CNBC，不提。
四月七号，陈默发了传真：“主流媒体全封了，一家都没登。”
张红旗看了一眼，放下了，拿起另一份文件。
奈飞。
际华集团通过新天地的香港子公司，持有奈飞百分之四点七的股权——早期投资，1997年进的。
奈飞当时还在做DVD邮寄租赁，但有一样东西别人没有。
用户数据库。
五十二万注册用户，全是付费用户，信用卡绑定，真实地址，真实姓名。
年收入中位数，七万八千美元。
这批人，不看CNBC的嘴脸，不信华尔街日报的社论。但他们看邮件。
四月八号，奈飞的系统后台发出了一批“电影推荐”邮件。
标题：“本周新片推荐，附赠免费投资风险阅读材料。”
正文第一段推荐了三部电影，其中一部是《刺秦》的DVD版。
第二段附了一个链接，点进去，是那五份财务造假报告的完整版——PDF格式，可下载，可转发。
五十二万封，精准投递。
四月九号，纳斯达克，收盘前十分钟。
雅虎跌了百分之二点三。
美国在线跌了百分之三点一。
不是因为邮件。
是因为SEC。
美国证券交易委员会当天下午三点五十分，同时向雅虎和美国在线发出正式问询函。
要求两家公司在十个工作日内，就营收确认方式和用户数据统计口径提交书面说
本章未完，请点击下一页继续阅读！