况，梁与王是为了调查真相，而不是为了隐瞒真相，没有必要做到这个地步，硬要和上级搞对抗。
正如他对鲁省长说的那样——他是完全相信这两个年轻人的人品的。
徐振东和孙美云也相信两个年轻干部的人品，但目前有一个难以解释的矛盾点，那就是——假设这个举报人的举报信息是真的，那就说明原料确实有问题，但现实情况却是经过省市检测部门两轮检测，结果都是合格！
如果要继续调查，该怎么查？
原料都合格，还需要查什么？
省交通厅长汤中胜在一旁察言观色，似乎看出了常副省长的犹豫，于是开口说道：“关于原料质量是否合乎标准，有检测结果为证。不知道惟石同志提到的‘实名举报’，这个举报人有没有提供实质证据？”
汤厅长的意思很明显，我们这边是有图有真相的，而你们那边即使有人举报，谁知道是不是受害人为了报复钱亚兵，故意瞎编的？
“袁震提供了一段录音证据，是他与一个原料供应商应酬时，对方喝多了向他吐露的内幕。”
梁惟石看着交通厅长回答道。
“这个，还不能说明原料有问题吧？”徐颂英副秘书长一边反问道，一边看向常副省长。
常务实微微点了点头，这个证据的说服力确实不够，要是换成钱亚兵本人的录音还差不多。
“所以才需要调查，不是吗？”
忍了半天的王市长，终于忍不住开口了。
你们这个插一句那个插一句，怎么着，欺负我们恒阳没人啊！