高孰低、显而易见。
“金律师，既然你都这么问了，那我就回答你，我为什么要劝陆北认罪认罚。”
董进做了个深呼吸后，开口了。
“首先，他在借款之初，隐瞒了自身银行贷款马上要到期的真实情况，跟出借人说的原因是.....出于健身房发展，他要收购其余两名股东手里的股份，并在其它地方重新选址，开设分店。”
“为了展示还款能力，再次拿出了早已向银行‘抵押贷款’的房产，承诺一旦逾期，愿意将该房产押给对方。”
“出借人正是基于这两点‘错误认知’，从而处分进行了财产处分。”
“这一点，符合了罪名构成的客观要件。”
“行为人在借款时实施了虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为，使出借人陷入错误认识后，出借资金。”
“其次，借款到账后，关于资金的使用。”
“380万，扣除一部分用来支付给出借人的利息之外，没有一分钱是用在借款用途上的。”
“银行还贷、给女朋友买车、买包、买化妆品、个人挥霍、去国外旅游......”
“结合现行司法解释和司法裁判规则，这个行为，可以直接被推定为‘非法占有目的’的资金使用情形。”
“??肆意挥霍、完全不用于生产经营。”
“最后，借款约定时间到期后，借款人的表现。”
“陆北虽然在微信聊天中、以及电话里说过，这个钱一定还。”
“可实际上呢？”
“从2022年6月份开始，一直到2024年11月份被抓为止，陆北就没有还过一毛钱。”
“每次出借人要求他还钱，他都是找各种理由往后推.......”
“甚至，他还将自身名下一辆奔驰大G越野车，提前过户给了母亲。”
“如果说....单纯口头推脱还款，本身并不直接等于非法占有目的。”
“但结合前面两点来看，这种虚构借款用途、隐瞒自身负债、无还款能力，反复推脱、转移财产的行为......”
“完全可以用来作为推定‘非法占有目的’的客观表现之一，归入诈骗罪主观构成要件的评价范畴。”
“金律师，你说在这样的情况下，我加一道保险来以防万一，避免最后输的一塌糊涂，不行
本章未完，请点击下一页继续阅读！